YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4846
KARAR NO : 2015/33224
KARAR TARİHİ : 08.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/304759
Mahkeme : a) Hükmü veren mahkeme: İZMİR 8. Ağır Ceza Mahkemesi(CMK. 250. maddesi ile görevli)
b) Dosyayı devralan mahkeme: İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : a) Asıl hüküm: 19.04.2013 – 2013/6 esas ve 2013/85 karar
b) Devirden sonraki tarih ve numarası: 19.04.2013-2013/502 esas ve 2013/523 karar
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizin 28.04.2015 tarih 2015/535 esas ve 2015/31251 karar sayılı ilamı üzerine
Mahkeme tarafından gerekçeli kararın sanık H.. G..’e usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; sanık H.. G..’e “ UYARI: Yokluğunuzda verilen hükmün yanlışlıkla, daha önce baro tarafından size müdafi olarak atanan ve Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı ile görevi sona eren avukat M.. Ş..’e tebliğ edildiği ve bu avukat tarafından temyiz edildiği; ancak görevi sona eren bu avukatın hakkınızdaki hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı dikkate alınarak; hakkınızdaki mahkûmiyet hükmünü tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde, Mahkememize veya bulunduğunuz yerdeki mahkemeye bir dilekçe vermek ya da zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, Yargıtay tarafından incelenmek üzere temyiz edebileceğiniz bildirilir” biçimindeki uyarı ile birlikte gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/337392 numaralı tebliğnamesinin birer örneğinin tebliğ edilmesi, sanık Hüseyin tarafından hüküm temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek, temyiz edilmediği takdirde ise diğer sanıklar yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ na İADESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.