YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4800
KARAR NO : 2015/33453
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/294960
Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 10/07/2015 – 2015/134 esas ve 2015/278 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nın suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince belirtilen eksikliğin giderilmesi ve durumun belirlenmesi mümkün bulunduğundan,
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “Adli Emanetin 2015/5540 sırasında kayıtlı şeffaf banta sarılı kumaş parçası, şeffaf banta sarılı seffaf naylon ve bir adet beyaz renkli poşet ile adli emanetin 2015/2360 sırasında kayıtlı 1 KG 971 GR metafetamin maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.