YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4332
KARAR NO : 2015/32752
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2014/12379
Mahkeme : EDİRNE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11/12/2013 – 2013/244 esas ve 2013/237 karar
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına ”05/03/2006” yerine ”13/03/2006” olarak yazılması Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
TCK’nın 192/3. maddesinin TCK’nın 188/3-4 maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde TCK’nın 62. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK’nın 324. maddesinin 5. fıkrasına aykırı olarak, Türkçe bilmeyen sanık için yapılan tercüme giderlerinin sanığa yüklenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ”Sanığın sarfına sebebiyet verdiği adli tıp masrafı 90,00 TL , zorunlu müdafi için ödenecek 452,00 TL ile 2 davetiye gideri 15,00 TL toplam 557 TL yargılama masrafının sanıktan alınarak hazineye irat kaydına, Türkçe bilmeyen sanık için tercüme gideri olarak yapılan toplam 1.193 TL giderin CMK’nın 324. maddesinin 5. fıkrası uyarınca Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.