YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3072
KARAR NO : 2015/33069
KARAR TARİHİ : 26.11.2015
Tebliğname No : 10 – 2015/90627
Mahkeme : MANİSA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :12.02.2015 – 2014/454 esas ve 2015/41 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Temyiz incelemesi, sanıkların müdafiinin isteği üzerine sanıklar Ömer ve İdris hakkında duruşmalı, sanık F.. A.. müdafiinin yasal süre içinde olmayan duruşmalı inceleme isteğinin, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek bu sanık ile diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar T.. S.., Ö.. İ.. ve İ.. S.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1). bendinde sanık Ö.. İ..’ün soyadının ‘İptegün’ ve sanık T.. S..’in adının ‘Tolga’ olarak yazılması,
2- Sanıklar Ömer ve İdris’in ikamet ettikleri Şırnak’tan suç konusu uyuşturucu maddeyi Manisa’da ikamet eden sanık Tolgahan’a satmak amacıyla getirdikleri, sanık İdris ve Ömer’in satıcı, sanık Tolgahan’ın alıcı konumunda olduğu, bu durumda sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu birlikte işlediklerine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı, olayda TCK’nın 188/5 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanıklar Ömer ve İdris’in temyiz itirazları ile sanıklar Ömer ve İdris müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kaldıkları süreye göre sanıklar Ömer ve İdris hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine,
B) Sanık F.. A.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi bulunduğuna veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
26.11.2015 tarihinde saat: 13.45’de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı N.. Ö..’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Ö.. İ.. ve İ.. S.. müdafii Avukat İl.. E..’in yokluğunda 26.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.