YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2674
KARAR NO : 2015/33131
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık …. hakkında, …. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 17/12/2014 tarihinde 2014/262 esas ve 2014/214 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24/03/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece sanığın 5237 sayılı Yasa’nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına hükmolunmuştur.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
«Dosya kapsamına göre;
1) Kayden 11/06/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 22/10/2013 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu tespit edilen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,
İsabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.
Kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden;…. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/12/2014 tarihli 2014/262 esas, 2014/214 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
A) Hüküm fıkrasının (1) numaralı paragrafından sonra gelmek üzere aşağıdaki (2) numaralı paragrafın EKLENMESİNE,
“2) Sanık hakkında verilen cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirilerek 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,”
B) Hüküm fıkrasının (2) numaralı paragrafının numarasının (3) olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu paragrafta yer alan “oranında indirim yapılarak sanığın sonuç olarak” ibaresinden sonraki bölümün “6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” olarak DÜZELTİLMESİNE,
C) Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA,
Hükmün bu şekilde infazına,
Dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.