YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8977
KARAR NO : 2015/30879
KARAR TARİHİ : 09.04.2015
Tebliğname No : 10 – 2014/300635
Mahkeme : İSTANBUL 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 23.05.2014- 2014/40 esas ve 2014/212 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık R.. G.. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, İspanya’nın İstanbul Konsolosluğu ve ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderilen 26.11.2014 tarihli dilekçesiyle tutuklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık M.. M.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
1- Sanığın isnat olunan suçla ilgisinin bulunmadığını ve hükme dayanarak yapılan telefon görüşmelerinin kendisine ait olmadığını savunması karşısında; telefon konuşmalarına ilişkin CD’lerin kendisine dinletilmesi, konuşmaların kendisine ait olmadığını söylemesi durumunda ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte irdelenerek sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın, suç konusu kokaini ithal ettiğine ya da ithal suçuna iştirak ettiğine ilişkin, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı; sabit olan fiilinin, Türkiye’ye getirilmesinden sonra kokaini satın almaya kalkışmaktan ibaret olduğu dikkate alınarak, sanık hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen ve teşebbüs aşamasında kalan “ticaret amacıyla uyuşturucu maddeyi satın alma” suçu yerine “uyuşturucu madde ithal etme” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
b) Yabancı uyruklu olan ve Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman için tayin edilen ücretlerin CMK’nın 324. maddesinin 5. fıkrasına aykırı olarak sanığa yüklenmesi,
c) Sanık hakkında TCK’nın 188. maddesinin 1. ve 4. fıkraları gereğince belirlenen temel cezadan, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası yapılarak, sonuç para cezasının 5 gün karşılığı 100 TL yerine “3 gün karşılığı 60 TL” olarak eksik belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.