YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4417
KARAR NO : 2015/32889
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/197000
Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 26.11.2012 – 2012/266 esas ve 2012/447 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık M.. T.. yönünden Dairemizin 2015/3661 ve 2015/530 esasında kayıtlı, sanık H.. I.. yönünden Dairemizin 2015/3661 esasında kayıtlı dava dosyaları ile birlikte inceleme yapılmıştır.
A) 1- Sanık M.. T.. hakkında 25.11.2011 tarihli eylemden dolayı açılan davaya yönelik Cumhuriyet savcısının talebi ile ilgili olarak;
Sanık M.. T.. hakkında, 25.11.2011 tarihli eylemden dolayı açılan davada; hüküm fıkrasında atılı suçu işlemediğinin kabul edilmesine rağmen hüküm kurulmadığı anlaşıldığından bu suçla ilgili olarak Mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık M.. T.. hakkında 17.02.2012 tarihli eylemden dolayı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar V.. T.., A.. D.., H.. G.., A.. A.. ve M.. A.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar A.. A.. ve H.. G.. müdafileri ile sanıklar M.. A.., V.. T.. ve A.. D..’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C) Sanıklar H.. I.. ve A.. T.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Olay tutanağı içeriği, diğer sanık V.. T..’nun müdafii huzuru ile polis ve savcılıktaki ifadeleri, somut olay ve olgularla örtüşen telefon konuşmaları ile dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; suç konusu uyuşturucu maddenin teslimi ve otogara naklini yapmak suretiyle, diğer sanıklar M.. T.. ve V.. T..’nun suçuna iştirak ettiği sabit olan sanıklar hakkında, TCK’nın 188. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.