Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/4319 E. 2015/33314 K. 15.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4319
KARAR NO : 2015/33314
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/247659
Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 27/05/2013 – 2013/27 esas ve 2013/79 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Alınan duyum üzerine cüzdanın içerisinde suç konusu uyuşturucu madde ele geçirilen G.. E.. isimli öğrencinin beyanında uyuşturucu maddeyi sanık H.. G..’den içmek amacıyla aldığını beyan ettiği, bunun üzerine yakalanan Hakan’ın savunmalarında uyuşturucu maddeyi, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Ö.. A.. isimli öğrenciden alıp Gökhan’a verdiğini beyan ettiği dikkate alınarak; Gökhan’ın soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarıyla kendi suçunun, diğer beyanlarıyla da Ömürcan’ın suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozmanın, hakkında aynı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulan ancak hükmü temyiz etmeyen diğer sanık Ö.. A..’ın eylemi de aynı mahiyette olduğu gözetilerek, CMUK’nın 325. maddesi gereğince sanık Ö.. A..’a SİRAYETİNE, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.