YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4310
KARAR NO : 2015/33094
KARAR TARİHİ : 27.11.2015
Tebliğname No : 10 – 2013/261551
Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 09/05/2013 – 2013/124 esas ve 2013/184 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/73 D.iş sayılı arama kararının ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen M.. F..’ın üzerinde ele geçen bir adet tablet ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada olmadığı anlaşıldığından; bu kararın ve ekspertiz raporunun asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunması ve tartışılmasının sağlanması gerektiği gözetilmeden, CMK’nın 217. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olarak hükme esas alınması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. madesinin;
a) (1) numaralı fıkrasında yer alan “Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;…” bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan “…seçilme ehliyetinden…” ibaresi yönünden; aynı fıkrada yer alan “…hapis cezasına…” ibaresinin, bu fıkranın (b) bendinde yer alan “Seçme ve… ” ibaresi yönünden iptaline,
b) (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “… ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptaline,
c) (2) numaralı fıkrasının, (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan “Seçme ve seçilme ehliyetinden… ” ibaresi yönünden iptaline
Karar verilmiş olması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- Kabule göre; TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan “velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri” açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyları üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BC.