Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/4240 E. 2015/32843 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4240
KARAR NO : 2015/32843
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/255481
Mahkeme : MERSİN 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11/06/2013 – 2012/280 esas ve 2013/172 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Fiziki izlemeyi yapan ve duruşmada tanık olarak dinlenen kolluk görevlisi M.. A..’in ifadesiyle imzasının bulunduğu “Fiziki Takip-Yakalama-İşyeri Arama Tutanağı” arasında çelişki bulunduğu ve bu tutanağın adı geçen tanığa okunarak çelişkinin nedeninin sorulmadığı dikkate alınarak; tanık M…’in yeniden tanık olarak getirtilmesi, kendisine sözü edilen tutanak okunarak bu tutanakla ifadesi arasındaki çelişkinin açıklanması ve nedeni sorularak çelişkinin giderilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.