YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3808
KARAR NO : 2015/32806
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/240686
Mahkeme : ESKİŞEHİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 20/06/2013 – 2013/222 esas ve 2013/244 karar
Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik kanun yolu talebinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
B) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Fiziki takip tutanağı, sanıkların savunmaları ve dosyadaki diğer delillere göre; sanığın, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı dava açılan diğer sanıklardan Suat’a suç konusu esrarı sattığı, Veli’ye satması veya vermesinin söz konusu olmadığı dikkate alınarak; Veli’ye uyuşturucu madde satma suçundan beraat hükmü kurulması, Suat’a uyuşturucu madde satma suçundan dolayı ise TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden, bir suç işleme kararının icrası kapsamında adları geçenlerden her ikisine esrar sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.