Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/15137 E. 2015/30772 K. 06.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15137
KARAR NO : 2015/30772
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/341203
Mahkeme : VAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 03.07.2013 – 2012/303 esas ve 2013/374 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Selman hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından 08.07.2013 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 08.07.2013 ve 01.04.2014 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar Aydın, İsrafil ve Erdal hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar İsrafil ve Erdal müdafii ile sanık Aydın’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C) 65 NK 724 plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi:
Müsaderesine karar verilen aracın plaka numarasının, kısa ve gerekçeli kararda .. yerine .. olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosyadaki delillere, Mahkemenin gösterdiği gerekçe ile ulaştığı vicdani kanıya göre malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, müsadere hükmünün ONANMASINA,
06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.