Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2013/6250 E. 2017/1536 K. 18.04.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6250
KARAR NO : 2017/1536
KARAR TARİHİ : 18.04.2017

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
01.03.2011 tarih 2009/115 esas ve 2011/28 sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın sanığın 26.11.2010 günü alınan savunmasında belirttiği … adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın sanığın belirtilen adreste tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiği, iade üzerine kararın bu kez aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre 25.04.2011 günü tebliğ edildiği ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesinin 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun’un 21. maddesinin 2. fıkrasına göre bu adrese tebligat yapılması gerektiği, tebligat tarihinde sanığın adres kayıt sistemindeki adresinin … olduğu anlaşıldığından, sanığa usulüne uygun olarak bildirilmeyen kararın kesinleşmediği, kesinleşmeyen karara ilişkin 16.11.2012 tarihli hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, sanığın 10.01.2013 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 01.03.2011 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.