YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13301
KARAR NO : 2015/33201
KARAR TARİHİ : 07.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2011/343546
Mahkeme : İSTANBUL 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi ile görevli)
Karar Tarihi- Numarası : 04/03/2011 – 2010/128 esas ve 2011/27 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Ç…….hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 31.10.2012 tarih, 2011/777 esas ve 2012/1819 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 325 ve 5271 sayılı CMK’nın 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek; hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz incelemesi isteğinde bulunmaması nedeniyle incelenmeyen, ancak haklarındaki mahkûmiyet kararı temyizen incelenen, aynı olayın diğer sanıkları Ş….., M…, S…., Y.. ve G..hakkındaki bozmadan CMUK’nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanığın, Mahkemenin, Dairemizin bozma kararına uyarak verdiği 04/03/2011 tarihli hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, CMUK’nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
B) Sanıklar M.., Y..l, S..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli
kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgüte üye olma suçundan beraat kararı verilen sanıklar hakkında TCK’nın 58/9. maddesi gereğince cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar S.. ve M.. müdafii ile sanık Y..’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 8. paragrafında yer alan sanıklar hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin tatbikini öngören bölümün çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.