YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/886
KARAR NO : 2023/6495
KARAR TARİHİ : 09.11.2023

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1434 E., 2022/1090 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/563 E., 2021/99 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine tarafından, 102 ada 1 nolu orman parseli (Baldıran Devlet Ormanı) sınırında bulunan dava konusu taşınmazın, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ileri sürülerek dava açıldığı, Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, davalının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme sonunda, dava konusu taşınmazın eğimi itibariyle toprak muhafaza karakteri taşıdığı, orman kadastrosu çalışmalarının kesinleştiği tarihten, tesis kadastrosu tarihine kadar davalı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca, Mahkemece yapılan orman araştırmasının denetlenmesi bakımından dosyayı inceleme görevi Yargıtay (8). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY (8). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,

09.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.