YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/5107
KARAR NO : 2023/6758
KARAR TARİHİ : 23.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/406 E., 2020/733 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili Davalı YeniYol Köyü Tüzel Kişiliği, Feri müdahil vekili

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairenin 28.02.2023 tarihli ve 2021/5590 E., 2023/1149 K. sayılı ilamı ile onanmış, onama ilamına karşı davalı Hazine vekili, davalı …Tüzel Kişiliği temsilcisi ve feri müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Hemen belirtilmelidir ki; yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu’nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Karar düzeltme istemi; Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 28.02.2023 tarihli kararına yönelik olduğuna göre kesinlik sınırı Dairenin karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK’un 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ile HUMK’a ilave edilen ek madde 4’e göre de; 01.01.2023 tarihinden itibaren değeri 79.875,81 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

Somut olayda, davaya konu taşınmazın değeri 5.370 TL olarak belirtilmiş olup, bu miktar hüküm tarihine göre karar düzeltme sınırının altında olduğundan, (6100 sayılı Yasa’nın geçici 3 üncü maddesi yollaması ile) davalı Hazine vekili, davalı …Tüzel Kişiliği temsilcisi ve feri müdahil vekili karar düzeltme istemine ilişkin dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE,

Alınan peşin harçların istek halinde ilgililerine iadesine,23.11.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.