YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3914
KARAR NO : 2023/6094
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/726 E., 2023/728 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul-Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/659 E., 2018/36 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı … vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine yönünden ise kayıt maliki olmadığından husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1.b.2. maddesi uyarınca kabulü ile hüküm ortadan kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davalı … yönünden davanın kabulüne, diğer davalı Hazine yönünden ise husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2021/5717 Esas, 2022/8650 Karar sayılı kararıyla davalı … yönünden verilen kararın onanmasına, davalı Hazine yönünden ise taşınmazın ihale suretiyle davalı …’a satışından önceki malikinin Hazine olduğu, dolayısıyla davanın Hazine huzurunda görülmesinde isabetsizlik bulunmadığı halde Hazine hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesinin ve bunun sonucu olarak davacı aleyhine yargılama giderine hükmedilmesinin doğru olmadığı geekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin kararı bozulmuştur.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 02.05.2023 tarihli ve 2023/726 E.-2023/728 K. sayılı kararıyla önceki kararda direnilmiştir.
Karar davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairenin 29.12.2022 tarihli ve 2021/5717 Esas, 2022/8650 Karar sayılı bozma kararında da belirtildiği üzere, kadim mera vasfında olduğu anlaşılan dava konusu taşınmazın, ihale yoluyla davalı …’a satılması usule aykırı olduğundan, eldeki davanın satış işlemi öncesi mülkiyet hakkı sahibi olan Hazine huzuruyla da görülmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı halde Bölge Adliye Mahkemesince, Hazine aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi ve bunun sonucu olarak da Hazine yönüyle, davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmesi isabetsiz olup Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.