YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/886
KARAR NO : 2022/4344
KARAR TARİHİ : 31.05.2022

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; duruşma günü olarak saptanan 31/05/2022 Salı günü saat 10:40’ta daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
– KARAR –

Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davacı …, kimlik tespiti yapılan 30/05/2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı …’nun temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı …’nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olmak üzere karar verildi.