YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2756
KARAR NO : 2022/3385
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/12/2015 tarihli ve 2014/72 Esas – 2015/722 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.04.2021 tarihli ve 2021/1134 Esas – 2021/2017 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı … Müdürlüğün’den HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.