YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8990
KARAR NO : 2022/8121
KARAR TARİHİ : 13.12.2022
MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
– KARAR –
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın geldisi olan 414 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının okunaklı şekilde onaylı örneği ile taşınmazın mera sicil defterine ilk kayıt tarihini gösterir şekilde mera kütük kaydının dosya arasında bulunmadığı, yine 414 parsel sayılı taşınmaza ait kütük sayfası üzerinde yapılan incelemede, taşınmazın 22.11.1985 tarihinde “kültür arazisi” vasfıyla “yeniden tescil” edildiği anlaşılmakla, tescil işlemin ne sebeple yapıldığı araştırılarak, bu işleme ilişkin evrakın dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Dava konusu taşınmazın geldisi olan 414 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının okunaklı şekilde onaylı örneği ile taşınmazın mera sicil defterine (Dosya arasında bulunan taşınmaza ait okunaklı olmayan tutanak örneğinin ilk sayfasında taşınmazın vasfının mera olarak yazıldığı anlaşılmıştır.) ilk kayıt tarihini gösterir şekilde mera kütük kaydının getirtilerek dosya arasına alınması,
2- Yine, 414 parsel sayılı taşınmaza ait kütük sayfasında, taşınmazın 22.11.1985 tarihinde “kültür arazisi” vasfıyla “yeniden tescil” sebebiyle İl Özel İdare Müdürlüğü adına tescil edildiği, bilahare taşınmazın Topsöğüt Belediye Başkanlığı adına kayden intikal sebebiyle tescil edildiği anlaşılmakla, taşınmazın ne sebeple İl Özel İdare Müdürlüğü adına yeniden tescil edildiği araştırılarak, bu işleme ilişkin evrakın getirtilerek dosya arasına alınması ve taşınmazın tedavüllü tapu kaydının (tüm gittilerini içerir şekilde) getirtilerek dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.