YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8956
KARAR NO : 2021/7497
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.04.2019 tarihli ve 2015/125 Esas – 2019/130 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29.04.2021 tarihli ve 2021/334 Esas – 2021/2694 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, birleştirilen davada davacılardan HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/12/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle murisin tüm mirasçıları kapsar, kabul edilebilir ve hak dengesini gözetir bir paylaşım yapmadığı, tüm temliklerin muvazaalı olduğu gözetildiğinde mahkemece verilen hüküm doğrudur. Karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.