YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8012
KARAR NO : 2021/5689
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2020 gün ve 2019/419 Esas – 2020/444 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28.04.2021 gün ve 2021/1413 Esas – 2021/2666 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.