YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7664
KARAR NO : 2023/3055
KARAR TARİHİ : 31.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Dava, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan yerin, davacı adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılardan Hazine vekili tarafından istinaf dilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Miktar ve değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve taşınmaz zemin değeri bakımından temyize konu edilen toplam miktar 9.190,78 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;

Davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

31.05.2023 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.