YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5758
KARAR NO : 2023/2486
KARAR TARİHİ : 27.04.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasında yer alan belirtmelik tutanağının okunaklı olmadığı, ayrıca çekişmeli taşınmaza aidiyeti hususunda tereddüt hasıl olduğu anlaşılmakla, dava konusu 109 ada 126 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas olan ve 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan 1273 ( 844 parselden ifrazen) numaralı toprak tevzi parselinin hangi belirtmelik parseline isabet ettiği tereddütsüz belirlenerek, bu parselin dayanağı olan belirtmelik tutanağı (okunaklı), belirtmelik tutanağında varsa taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden; getirtilerek dosya içine konulması temyiz incelemesinin sıhhatli yapılması için zaruridir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece … Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.