YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5518
KARAR NO : 2023/1418
KARAR TARİHİ : 09.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Ret

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı … temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıda ayrıntılı şekilde açıklanan kayıt ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1- Kadastro tespiti sırasında dava konusu 217 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 14.02.1952 tarihli, 107; 15.11.1968 tarihli, 29 ve 10.06.1977 tarihli, 11 sıra numaralı; 274 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 14.02.1952 tarihli, 104; 15.11.1968 tarihli, 27 ve 10.06.1977 tarihli, 9 sıra numaralı; 396 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 14.02.1952 tarihli, 109; 15.11.1968 tarihli, 31 ve 10.06.1977 tarihli, 13 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ile yazılı ve eksiksiz olarak) mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

2- Kadastro tespiti sırasında dava konusu 397 parsel sayılı taşınmaza uygulanan İkidam mevki, 1936 tarihli, 132 tahrir numaralı vergi kaydının İl ve İlçe Özel İdare Müdürlüğünden sorularak getirtilmesi,

3- Dava konusu taşınmazların sınırında bulunan 30, 31, 32, 72, 92, 200, 299 ve 871 parsel sayılı taşınmazlar ile Köseler köyü çalışma alanında bulunan 190 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin varsa dayanağı (tapu, vergi kaydı gibi) kayıtlarla birlikte getirtilmesi, taşınmazların kadastro tespiti kesinleşmiş ise tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilmesi,

4- Dava konusu taşınmazların sınırında bulunan 862, 863 ve 872 parsel sayılı taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının getirtilmesi,

5- Kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazların sınırında bulunan 37 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Karacaviran – Delav mevki, 1936 tarihli, 90 tahrir numaralı; 69 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Köy Civarı mevki, 58 tahrir numaralı (kadastro tutanağında tarih yazılmamıştır) ve 71 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1936 tarihli, 87 tahrir numaralı (kadastro tutanağında mevki adı yazılmamıştır) vergi kayıtlarının İl ve İlçe Özel İdare Müdürlüğünden sorularak getirtilmesi,

6- Kadastro tespiti sırasında dava konusu taşınmazların sınırında bulunan 194 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 13.05.1960 tarihli, 6 sıra ve 222 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 18.08.1970 tarihli, 80 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (oluşum nedenlerini gösterecek ve birbirini takip edecek şekilde bilgisayar ile yazılı ve eksiksiz olarak) mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kahta 2. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.