YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3308
KARAR NO : 2020/6123
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …17.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2014 gün ve 2009/106 Esas 2014/428 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 25.06.2020 gün ve 1182-3083 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.