YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1967
KARAR NO : 2020/5436
KARAR TARİHİ : 26.10.2020
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı … 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 2012/440 Esas – 2016/128 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 27.02.2020 gün ve 15737 Esas – 1372 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK’nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.