YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/749
KARAR NO : 2019/1020
KARAR TARİHİ : 14.02.2019

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesin’den verilen 10.10.2017 gün ve 1385-1299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 23.03.2016 tarihinde 10.000.00-TL.değer gösterilerek açılmış, ilk derece mahkemesi tarafından 31.05.2017 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK.’nın 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar ” hükmüne yer verilmiş, 2017 yılı itibariyla HMK.’nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL.lik kesinlik sınırı 41.530.00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.