YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4347
KARAR NO : 2020/5229
KARAR TARİHİ : 19.10.2020
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 25.06.2018 gün ve 7-772 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 1.000,00 TL üzerinden harçlandırılmak suretiyle açılmış, keşfen dava edilen payların dava tarihindeki toplam değerleri 67.097,69TL olarak saptanmış ve bu değer üzerinden harç ikmal edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davalılara ait payların iptaline ve miras payı oranında davacı adına tesciline karar verilmiş, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-2 maddesi gereğince kabulü ile mahkeme kararının ortadan kaldırılmasına, 42 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine, 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, karar 42 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı vekili tarafından, 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davalı … tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK’nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.-TL’lik kesinlik sınırı 47.530.00.-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava konusu 42 parsel sayılı taşınmazın toplam değerinin 570.640,75 TL olduğu, mirasbırakan tarafından davalı …’e devredilen payın ¼ olduğu , ¼ payın değerinin 142.660.19 TL olduğu, davacının bu taşınmaz yönünden miras payı (1/5) değerinin ise 28.532,04 TL olduğu; 1 parsel sayılı taşınmazın toplam değerinin 192.828,25 TL olduğu, davalı …’ye taşınmazın tamamının temlik edildiği, davacının bu taşınmaz yönünden miras payı (1/5) değerinin 38.565,65 TL olduğu görülmüştür. Bu durumda, tarafların her birinin temyiz taleplerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek davacının ve davalı …’nin temyiz taleplerinin dava tarihindeki değerilerinin 2018 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 47.530.00.-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin ve davalı … vekilinin temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.