YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4316
KARAR NO : 2020/5226
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları …’nin 187 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını torunu olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, davalıların 5 parsel sayılı taşınmazı arkadaşları Sabit Mutlu’ya devrettiklerini, daha sonra da davalı …’in taşınmazı geri aldığını, taşınmazları davacı …’nin eşinin işyeri olarak kullandığını, mirasbırakanın davacı … ile kavgalı olduğunu, işlemlerin mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yapıldığını, saklı paylarının da ihlal edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazları 200.000,00 TL bedelle mirasbırakandan satın aldıklarını, satış bedelinin 50.000,00 TL’sini elden ödediklerini, kalan150.000,00 TL’sini de mirasbırakanın banka hesabına havale ettiklerini, Sabit’e 5 parsel sayılı taşınmazı teminat amacıyla verdiklerini ve geri aldıklarını, 5 parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım payı davalı …’in belediyeden edindiğini, tenkis koşullarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından; istinaf talebinin kabulü ile mahkeme kararı kaldırılmış ve 5 parsel sayılı taşınmazdaki paylar düzeltilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.530.35 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.