YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3812
KARAR NO : 2020/5294
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

MAHKEMESİ:… BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 05.06.2018 gün ve 2018/757 E – 2018/1078 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tenkis isteğine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından 02.11.2017 tarihinde mirastan doğan davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu, bu nedenle mahkemenin yetkisizliği gerekçesi ile dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davacı tarafın istinaf nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesi ile 6100 sayılı HMK’nun 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, 05.06.2018 tarihli bölge adliye mahkemesi kararı davacı tarafça temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.’nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz edilemeyen kararları başlığı altında, 1/c bendinde “Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar” a karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Somut olayda ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararına karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK 362/1 maddesi uyarınca davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.