YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5537
KARAR NO : 2018/497
KARAR TARİHİ : 29.01.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 702 parsel sayılı taşınmaza girişinin ve kullanımının davalı tarafından engellendiğini ileri sürerek, 26.07.2013-16.01.2014 tarihleri arasındaki dönem için toplam 10.000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faizi birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kiraladığı yeri kullandığı ve haksız kullanımının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.