YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5373
KARAR NO : 2020/5261
KARAR TARİHİ : 20.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2017 gün ve 793 -299 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.10.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat gelmedi. Temyiz edilen davalı … ve vekili Avuka… geldiler, davetiye tebliğine rağmen dahili davacı … ve dahili davacı … gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Mahkemenin gerekçeli kararının tereke temsilcisi …’a tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına dosya içinde rastlanılmamış olup; gerekçeli karar tereke temsilcisine tebliğ edilmiş ise tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın tereke temsilcisine usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.