YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9697
KARAR NO : 2016/10232
KARAR TARİHİ : 09.11.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen 2012/828 E. Sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesi gereğince tapu kaydında düzeltim için Tapu Müdürlüğüne başvurduklarını, Tapu Müdürlüğünce taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek dava konusu 324 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında paydaş olan “. …” ın kimlik bilgilerinin “…”, “….” nin kimlik bilgilerinin “… (…)” , “….”ın kimlik bilgilerinin “….”, “.. ….l”ın kimlik bilgilerinin “….”, “…”ın kimlik bilgilerinin “… ( …)” olarak nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.