YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8003
KARAR NO : 2016/10427
KARAR TARİHİ : 17.11.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2014 gün ve 2012/553 Esas – 2014/115 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.03.2016 gün ve 14639-2380 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.