YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6180
KARAR NO : 2019/5044
KARAR TARİHİ : 03.10.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ….Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2015 gün ve 193-11 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.10.2019 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat … ile temyiz edilen davalı … Turizm Akaryakıt Paz.Taş.ve Tic.A.Ş. vekili Avukat … geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar … vd.vekili Avukat ve diğerleri gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesince mirasçılık belgesinin iptali istekli davada verilen 2009/534 Esas, 2014/479 Karar sayılı kararının kesinleşmesinin beklenmesi, kesinleştikten sonra kesinleşme şerhi içeren karar örneğiyle birlikte dava dosyası aslının evraka eklenmesi, Geri çevirmeye konu hususun eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.