YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4582
KARAR NO : 2019/1198
KARAR TARİHİ : 21.02.2019
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 parsel sayılı taşınmazdaki 31 no’lu bağımsız bölümde ikamet etmekte iken davalı oğlu …’ın “senin yerin benim yanım, burda böyle tek başına yaşama, gel evini satalım, oturduğum apartmandan sana da ev alalım, yanımızda olursun” şeklindeki telkinleri ve ısrarı üzerine davalının bulduğu alıcıya evi sattığını, satış bedelinin hesabına yatırıldığını, daha sonra hesabından çektiği bedeli ” sana bizim apartmandan ev alacağım ” şeklinde beyanda bulunan davalı oğlunun aldığını, bir müddet … ilinde satın alınan dava konusu 1615 ada 1 sayılı parseldeki bağımsız bölümde oturduğunu, gelini ile kavga ettiği sırada … ilindeki dairenin kendi adına alınmadığını öğrendiğini, kandırılması neticesinde … ilindeki dairesini sattığını, davalının sebepsiz yere zenginleştiğini ileri sürerek, 1615 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki davalı adına kayıtlı dairenin tapu kaydının iptali ile adına tescilini, mümkün olmazsa fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 184.000,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, … ilindeki daireyi annesi olan davacının kendi isteği ile üçüncü kişiye sattığını, satış bedelinin bir kısmının banka kanalıyla davacı hesabına yatırıldığını, kalan kısmının da elden ödendiğini, … ilinde bulunan daireyi ise kendisinin banka kredisi kullanmak suretiyle satın aldığını, bu durumu davacının da bildiğini, halen davacı ile görüştüğünü ve dargınlığının bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile; 150.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.685.00 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.