YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10851
KARAR NO : 2019/3604
KARAR TARİHİ : 10.06.2019
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan …’ın, 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümünü davalıya satış suretiyle devrettiğini,temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın temlik tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, mirasbırakan ile aralarındaki ölünceye kadar bakma akdi gereği taşınmazın devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın amacının mirasçılardan mal kaçırmak olmadığı, temlikin kendisi ile ilgilenen, bakımını yapan davalıya duyduğu minnet duygusuyla yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, mirasbırakanın amacının mirasçılardan mal kaçırmak olmadığı, temlikin minnet duygusuyla yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Dosya içeriği ve toplanan delillerden, mirasbırakan …’ın 19.05.2012 tarihinde ölümü üzerine tek oğlu olan …’dan olma torunları …, …, … ve …’in mirasçı olarak kaldıkları, 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1nolu mesken niteliğindeki bağımsız bölüm … adına kayıtlı iken 20.03.2009 tarihinde satış suretiyle davalı …’ya temlik edildiği, davacı …’ın mirasbırakan … …’ın mirasçısı olmadığı, mirasçılar …, …, … ve … ‘in ise sadece davacı … vekiline vekaletname verdikleri, anılan mirasçılar tarafından usulünce açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıdaki açıklamalar karşısında tapu iptal tescil isteminin reddedilmesi bu gerekçe ve sonucu itibari ile doğrudur.Davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
44.40. -O.H.
29.20. -P.H.
15.20.TL