YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/545
KARAR NO : 2015/5500
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ: BURDUR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/32-2012/411

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ortak murislerinden intikal eden 110, 211 ve 611 parsel sayılı taşınmazların kira parasının yıllardır davalı tarafça alındığını, payına isabet eden bedelin ödenmediğini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalı, dava konusu taşınmazların kira parasından davacının payına isabet eden miktarı dedelerine verdiğini, onun tarafından da davacıya ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 400.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.4.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.