YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5355
KARAR NO : 2015/6017
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ : TORBALI 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2008
NUMARASI : 2008/130-2008/424

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, murisleri ” Cemal oğlu H.. Ş..’in ” maliki olduğu dava konusu 2353 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, murisin ” Hüseyin ” olan isiminin yanlışlıkla “Fehmi” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesini talep etmişlerdir.Davalı İdare, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………………..’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.