YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5278
KARAR NO : 2015/6002
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ: SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/343-2014/651

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, Silifke Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2011/68 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesine dayanarak 741 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “………………” olarak yazılı ismin nüfus kaydına uygun “Ali oğlu ………………” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …………………ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp
düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.