YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5250
KARAR NO : 2015/6209
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ: BÜYÜKÇEKMECE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/10/2014
NUMARASI : 2013/188-2014/941

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,murislerinin kayden maliki olduğu Büyükçekmece İlçesi Komiloba Köyü 1058 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki “Ölü Arziye Mirasçıları” kaydının “……………… Mirasçıları”olarak düzeltilmesini talep etmiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………………….’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.