YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5196
KARAR NO : 2015/11843
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : MALATYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2013/493-2013/619
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2815 parsel sayılı taşınmazda bulunan evin kaba inşaatını kendisinin yaptırdığını, ince işçiliğini ise davalıdan boşanan kızı ……… tarafından yaptırıldığını, kızından boşanan davalının taşınmazı haksız olarak kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiş, savunma yoluyla zorunlu ve fayalı masrafların hüküm altına alınmasını iskemiştir.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, davalının yapmış olduğu zorunlu ve faydalı masrafların değerlendirilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, depo edilen zorunlu ve faydalı masrafların ödenmesi suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …………….’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.