YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/485
KARAR NO : 2015/996
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2013/312-2013/600
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ………..’ün kayden maliki olduğu 126 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ‘……….’ olan baba adının ‘……………’ olarak yazıldığını ileri sürerek baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın ispat edilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi…………..’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.