YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4497
KARAR NO : 2015/4988
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2014
NUMARASI : 2011/398-2014/81

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanın 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “…………..” olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun “……………. oğlu ………………” olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı,davanın reddini savunmuştur.Mahkemece,iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ………………..’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.