YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4471
KARAR NO : 2015/6204
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ: DÖRTYOL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/318-2014/859

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ………………..’nın paydaşı olduğu 9, 11, 12, 13, 14, 1015, 1622, 1624 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında adının ………………………. olarak yanlış yazıldığını iddia ederek, tapu kayıtlarındaki ismin nüfus kayıtlarına uygun biçimde “……………..” olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………….in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.