YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3882
KARAR NO : 2015/4865
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ : ADANA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2012/286-2014/1566

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanın baba ismi Halil olduğu halde tapu kayıtlarına Ali olarak yazıldığını ileri sürüp murisinin baba isminin nufus kaydına uygun Halil olarak doğum tarihinin de miladi 1341 olarak düzeltilmesini istemiştir.Davalı, gerekli araştırmanın yapılması gerektiğini belirtmiştir.Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………………..’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.