YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3383
KARAR NO : 2017/5550
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1682 ada 2 parselde bulunan 7 nolu bağımsız bölümü davalı eşine intifa hakkını üzerinde tutarak çıplak mülkiyetini 04.03.2008 tarihinde temlik ettiğini, işlemin ölünceye kadar kendisine bakması karşılığında yapıldığını, davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, evi terk ettiğini ileri sürerek tapunun iptali ile adına tescil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ nün raporu okundu. Düşüncesi alındı, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.