YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32
KARAR NO : 2015/1669
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : ADANA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2013/395-2014/1102
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 9084 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “…….” olarak yazılı isminin “………” olarak düzeltilmesini, tapu kaydında yazılmayan baba adının da “…..” olarak eklenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik………..’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tapu kayıt maliki “………”ın adının “………..” olarak düzeltilmiş olduğuna göre tarafların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.