YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2462
KARAR NO : 2015/4558
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;Davacılar, kayden maliki oldukları çekişme konusu … ada … parsel sayılı taşınmaza asıl ve birleştirilen davanın davalısının yapılaşmak suretiyle haksız müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı …, dava konusu yapı bakımından iyiniyetli olduğunu, davalı ………… çekişme konusu taşınmazda kullanımının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, birleştirilen davanın davalısı Sahip, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı …………’in taşınmazı kullanmadığı gerekçesiyle hakkındaki davanın husumetten reddine, diğer davalılar bakımından müdahale iddiasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ………….’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı…’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.012.32.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı….’den alınmasına, 01.04.201tarihinde oybirliğiyle karar verildi.